Intelekt a emocje

[Patrycjusz]

Co sądzicie o różnicach między tymi dwoma? Z moich obserwacji wynika, że ludzie większą uwagę zwracają na emocje, czyli oceniają człowieka po tym, jak wygląda, jaką ma mimikę, ton głosu, jak się patrzy, rusza itd. a to wszystko związane jest z emocjami. Rzadko kto zwraca uwagę na to, co mówimy i myślimy(intelekt), większe zainteresowanie widzę w tym, jak mówimy (emocje). Idealnie obrazuje to ślepe podążanie za chociażby Hitlerem, który wygłaszał bardzo emocjonalne, przygotowane wcześniej przed lustrem przemówienia, manipulując w ten sposób opinią publiczną.

Poza tym, emocje to rzecz zakorzeniona ewolucyjnie, nie różnimy się na tej płaszczyźnie niczym od zwierząt. Często są wspaniałe, kiedy przeżywamy miłość, tworzymy i odbieramy sztukę. Ale moim zdaniem jest zbyt duży rozstrzał między nasileniem emocji pozytywnych a negatywnych doznawanych w życiu, żeby to gloryfikować.

Intelekt natomiast jest czymś, co ukształtowało się stosunkowo niedawno w dziejach ludzkości jako gatunku, a gwałtowny rozwój technologii w XX w. spowodował, że ludzie czują się zagubieni - dookoła wszystko wymaga myślenia, nie jest intuicyjne.

Podstawową różnicą między emocjami a intelektem wg mnie jest fakt, że pierwsze odwołuje się do zmysłów, drugie jest pozazmysłowe.

[old weirdman]

Niesamowicie skomplikowany temat wybrałeś;-). Oczywiście nie krytykuję tego ale tu bez przygotowania kierunkowego;psychologicznego,obawiam się,że utoniemy w gąszczu teorii. Już na samym wstępie zaznaczę,że mimo szczerych chęci praktycznie nie zgadzam się ze wszystkim co napisałeś. Niestety mam zupełnie inne odczucia. Więcej napiszę w wolnym czasie. P.s. Patrycjuszu w ostatnim zdaniu wspominasz o postrzeganiu pozazmysłowym? Trochę niefortunnie użyłeś tego określenia...

[Patrycjusz]

w ostatnim zdaniu wspominasz o postrzeganiu pozazmysłowym? Trochę niefortunnie użyłeś tego określenia...

"Postrzeganie pozazmysłowe" to niefortunne określenie, ale nie napisałem tak - miałem na myśli to, że jako zmysły definiuje się wzrok, słuch, dotyk, węch i smak, a nie myśli. Poznajemy świat zmysłami i reakcją na te bodźce są jakieś myśli (np. "ale zimno"), ale ciąg myśli następujących po sobie nie jest już uwarunkowany zmysłowo.

[Vulpes Inculta]

.

[old weirdman]

Z cyklu;z kamerą wśród zwierząt...właśnie się dowiedziałem,że za 80% ludzkich zachowań odpowiadają emocje. Za 80% naszych zachowań w życiu codziennym odpowiadają emocje!! Jesteśmy skrajnie emocjonalnym gatunkiem. Nie jesteśmy gatunkiem rozumu ale gatunkiem emocji;przynajmniej tak twierdzi pan profesor-największy autorytet w Polsce w temacie funkcjonowania mózgu. Cywilizacja emocji,nie rozumu.

[Dead_Clown]

Och, wystarczy trochę poobserwować ludzkie zachowania, by przekonać się, że rozum / rozsądek to narzędzie uzasadniania decyzji, a nie podejmowania decyzji;)

[old weirdman]

Genialnie powiedziane! Masz rację. Ten profesor jeszcze wspomniał,że-zapomniałem jego nazwiska bo się zdenerwowałem;-) -no ale wspomniał,że aby stonować nasze emocje musimy jeść mięso! Podobno badania udowodniły,że dieta wegetariańska podnosi poziom agresji (!!!) a najlepiej wpłynie na nasz organizm...ludzina;mięso ludzkie (!!!!!!). Jest na to szereg dowodów;zresztą ani przez moment nie wątpiłem,że ten starszy człowiek wie o czym mówi...

[Vulpes Inculta]

zresztą ani przez moment nie wątpiłem,że ten starszy człowiek wie o czym mówi...

Czy to aby na pewno racjonalne? :P

[old weirdman]

Vulpes źle mnie zrozumiałeś;nie wątpiłem,że ten zacny profesor wie o czym mówi gdyż,no...temat ten zna,że tak powiem...jak to się mówi,z bliska. To znaczy bodajże badał-lub miał bezpośredni dostęp do wyników-szerokiego spektrum badań nad kanibalami z Nowej Gwinei. Powtarzam z Nowej Gwinei;nie z Nowej Huty.

[Patrycjusz]

W życiu nie przerzucę się na kanibalizm... Jeść coś, na czego widok ma się odruch wymiotny? ;P